>>22593
>Ты пишешь про вендетту за банановый пост. За что я должен объявить тебе кровную месть?
Уже и подколоть нельзя. Учись фильтровать читаемое в интернете. А то так и до эпистолярного бокса недалеко.
>Очевидно, что отвечая на мой пост, ты имел ввиду меня.
Очевидно для меня только одно: ты сам додумал и сам же на это обиделся.
>Ну ты же сравниваешь два юнита
>Ответил тебе на тот пост
Ответил мой пост месячной давности. Для чего?
>Ты утверждал, что Чоа подверглась анафеме внутри группы - это камень в сторону девочек.
Значит это был, как ты выражаешься, камень в сторону девочек. Я считаю это некрасивым поступком.
>засыпание проблемами сходу может отпугнуть потенциального ньюфага
Может быть не будем решать за других людей? Конкретно этот человек не испытывает с этим проблем, чего нельзя сказать о тебе.
>Так была критика Муз, которая помогла им подняться или нет?
Была со стороны местной публики.
>Та трансляция доказывает факт анафемы?
Та трансляция является косвенным признаком.
>на какой минуте
Что значит на какой минуте? Суть не в наличие, а в отсутствие.
>Можешь вернуться к тому посту и найти там что-то вроде "Я думаю", "Я считаю", "По моему мнению" или нечто подобное
Я думаю, что этот срач уже давно лишён конструктива.
Я считаю, что все придирки направлены на критику инакомыслия.
По моему мнению, пора бы уже заканчивать с этим.
>по чему можно понять, что это твое предположение?
По здравому суждению.
>Я вижу утверждение, которое ты не смог подтвердить. Нет там оценочного суждения.
А я вижу ложное утверждение о моём суждении, искажённое личностным мнением.
>Выражай. Просто готовься отвечать на вопросы, если твое мнение спорное.
Я уже устал объяснять очевидные вещи. Поэтому попытайся понять это сейчас.
При общении в интернете, сам собой подразумевается факт субъективности, если не было сказано обратное. До этого момента никто кроме тебя не испытывал с этим таких проблем.
Признаюсь, что я до последнего пытался найти с тобой точки соприкосновения. Где-то сгладить углы, где-то уступить. Однако ты лишь продолжаешь жонглировать моими словами в выгодном для себя свете, оскорбляться, приводить аргументы из прошлого и судить за других. Ты вовсе не пытаешься найти истину в споре. В связи с чем, конкретно в твоём случае, я просто не вижу смысла оправдываться за мнимые оскорбления, объяснять очевидные моменты по десять раз, выделять свои мысли вводными словами там, где ты это считаешь нужным и менять своё мнение из-за того, что оно тебе неприятно.